Nieuws

Ambtenaren noch politici bevragen zichzelf over enkele kernvragen. Is de opwarming van de aarde echt? Is de verkoeling van het klimaat niet al begonnen? Is de opwarming, als ze al bestaat, het gevolg van overvloedig koolzuurgas uitgestoten door de menselijke activiteit? Of is ze het gevolg van het impact van de zon op de aarde?

Als men de Belgische media moet geloven is de rol van CO2 in de opwarming van de aarde een uitgemaakte zaak, maar in het voorwoord van een recent boek van Gérondeau 'CO2: un mythe planétaire' herhaalt niemand minder dan de Franse oud-president Valéry Giscard d'Estaing dat er geen enkel bewezen verband bestaat tussen de concentratie van CO2 en veranderingen in het klimaat.

In de Nederlandse Academische Boeken Gids van september 2009 verscheen een samenvatting over de klimaatonderzoekingen van de geoloog Salomon Kroonenberg, gewoon hoogleraar te Delft. Ik resumeer dit uitstekend stuk.

'De politiek volgt de adviezen van het IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change) dat in 2007 zijn vierde rapport uitbracht. Maar het IPCC verandert wel eens van mening. Een warme middeleeuwse periode gevolgd door een kleine ijstijd maakten eerst deel uit van het IPCC-scenario. Nadien ruimde dat plaats voor de hockeystickcurve die de warme middeleeuwen deed verdwijnen, en werd vervolgens opnieuw aanvaard.'

'Ondertussen zijn er de feiten. De gemiddelde temperatuur op aarde is al vanzelf opgehouden met stijgen, de zonnevlekken zijn weer in activiteit verminderd. Het noordpoolijs smelt versneld, maar de zeespiegel stijgt voort tegen zijn trage tempo. De Keeling Curve toont aan dat het gehalte aan koolzuurgas in de atmosfeer jaarlijks toeneemt en dat dit het gevolg is van het verbranden van fossiele brandstoffen. Maar is dat een kwaad? Misschien dat we daarmee het begin van de volgende ijstijd hebben verschoven. Er blijft grote twijfel over de rol van koolzuurgas bestaan. Als koolzuurgas de schuld is van de opwarming, zoals het IPCC zegt, dan zou volgens alle modellen ook de troposfeer, de onderste tien kilometer van de atmosfeer, moeten opwarmen. En dat gebeurt net niet: de troposfeer wordt kouder.'

'Volgens Singer bestaat er een cycliciteit van 1.500 jaar in het klimaat. Wij komen nu net uit de laatste koude cyclus van de kleine ijstijd. De kleine ijstijd blijkt vooral te maken te hebben met een verminderde zonneactiviteit. Volgens Svensmark speelt de zonneactiviteit als volgt: als de zon actief is, ontstaat er weinig lage bewolking. Het klimaat is dan gemiddeld warm en droog. Als de zon niet zo actief is, dan hebben we een nat en koel klimaat, zoals in de kleine ijstijd. De klimaatcycli (gemeten over gemiddeld dertig jaar) lijken trouwens netjes in de pas te lopen met variaties in de zonneactiviteit.'

'Met wolken heeft het IPCC tot op heden geen rekening gehouden, omdat ze te klein zijn om mee te draaien in wereldwijde klimaatmodellen. Ook volgens Svensmark is de global cooling nu begonnen.'

Geniet dus van de opwarming zolang ze nog duurt! En als de klimaatconferentie mislukt, weet dan dat u zich niet te veel zorgen moet maken.