Lettre patrimoniale

Le Fonds de Vieillissement a été créé en 2001 et devait permettre d’amortir le choc du vieillissement de la population. Il devait également bénéficier des excès budgétaires, hélas, il n’en est rien! Bien au contraire, les déficits ne manquent pas. Le Fonds de Vieillissement n’a, pour ainsi dire, été alimenté que par des “recettes uniques” comme la vente de participations gouvernementales et de licences gsm. Et aujourd’hui le Fonds de Vieillissement héberge 17 milliards d’Euros, c’est-à-dire à peine 3% de notre produit intérieur brut. Un bien maigre magot en comparaison avec la Suède par exemple qui a su mettre de côté 40% de son PNB de côté pour financer le coût des retraites. ‘Notre train n’a jamais quitté le quai, ce Fonds de Vieillissement ne contient rien, c’est un véritable fiasco’ déclare le Professeur Emiel Van Broekhoven.

Emiel Van Broekhoven est connu dans notre pays comme le ‘père spirituel’ de la loi sur l’épargnepension. Il a développé ce système en 1986 pour le vice-président libéral -encore tout jeune- de l’époque, Guy Verhofstadt. ‘La retraite légale de base était bien meilleure chez nous qu’aux Pays-Bas’, dit-il.

‘Mais les hollandais ont mis en place des retraites professionnelles et par secteur d’activité. Chez nous, les retraites complémentaires n’ont guère été développées car notre retraite de base était très bonne. Petit à petit, cette situation a changé: la retraite de base néerlandaise ajoutée à la retraite complémentaire obligatoire donne au citoyen néerlandais moyen une retraite globale plus élevée que celle touchée par le citoyen belge moyen.’

‘Aujourd’hui, j’aime entendre la première secrétaire du SP.A, Caroline Gennez, défendre la mise en place d’une retraite-épargne entreprise. C’est ce que j’ai défendu au tout début de la période “Orange/bleue 2” dans le groupe de travail du gouvernement, mais les socialistes et les verts s’y sont opposés. La meilleure formule, c’est le système américain 401K. Ce système a été instauré à l’époque par Ronald Reagan et a été ainsi nommé selon un article du Code sur l’Impôt sur le Revenu Américain. Et c’est un système extrêmement populaire. Chaque américain qui travaille dispose d’un fonds de retraite complémentaire à son nom. Le fait de verser de l’argent pour plus tard et le fait de le faire en son propre nom, entraîne un certain sentiment de responsabilité. Les gens savent à quoi sert leur argent, le lien entre les cotisations et leurs droits est parfaitement palpable’ explique le Professeur Van Broekhoven. ‘Il est vrai que Caroline Gennez arrive un peu tard avec sa vision mais cela représenterait néanmoins un grand pas en avant par rapport à la solution du Fonds de Vieillissement, selon le Professeur Van Broekhoven.

Tout bien considéré, ce n’est pas entièrement sans raison qu’il s’inquiète de la retraite des seniors belges. ‘Le belge moyen n’a pas à se plaindre, nous nous lamentons, et même beaucoup, mais proportionnellement il n’y a pas tant de pauvres bougres que ça. Environ 90 % des belges ont su préparer leur avenir correctement. C’est comme le disait Jean-Luc Dehaene: la retraite complémentaire des belges, c’est leur maison. Nous mettons la majeure partie de notre argent de côté par le biais de biens immobiliers. En Belgique, la plupart des personnes sont propriétaires de leur maison et ce n’est pas du tout le cas dans nos pays voisins. Et les dix pour cent restants sont souvent des personnes qui ont connu des problèmes au cours de leur vie, une maladie ou un handicap par exemple, un divorce ou d’autres revers financiers dans leurs investissements; ils vivent donc plus longtemps que leur argent. Il va de soi qu’il faut aider ces personnes.

Et pour ce qui est du Fonds de Vieillissement, le Professeur Van Broekhoven est très clair: ‘à l’époque ils ont fait un mauvais choix politique’. Il espère que le nouveau gouvernement fédéral saura gérer le problème des retraites de manière énergique et visionnaire. On a déjà perdu dix ans.

Les politiciens belges ont pourtant un grand atout en main car les américains et les anglais sont couverts de dettes et ce n’est pas le cas pour la Belgique, l’endettement n’est pas excessif. C’est l’état belge qui a des dettes pour avoir eu un train de vie excessif pendant des années. Le citoyen exempt de dettes peut toujours donner un coup de main à l’état et c’est la raison pour laquelle notre pays a encore les moyens de résister.

Partir à la retraite l’esprit tranquille signifie que vous avez parfaitement connaissance des modifications que votre retraite entraînera. Ne vous laissez pas surprendre!